UMOWA PRZEKAZU – Stosunek pokrycia i stosunek waluty.
Stosunek waluty :jego treścią jest zawsze dług przekazującego wobec odbiorcy przekazu. Stos. ten może wynikać z różnego rodzaju zdarzeń prawnych, (sprzedaż – czyli zobowiązanie do zapłacenia ceny, zobow. do wydania przedmiotu pożyczki – NIETYLKO KASA, lub zobowiązanie przekazującego do dokonania darowizny na rzecz odbiorcy przekazu) Ten stosunek nie musi istnieć przed dokonaniem przekazu, może powstać jednocześnie z jego dokonaniem, wyjaśnia dlaczego przekazujący chce za pośrednictwem przekazanego dokonać przysporzenia na rzecz odbiorcy przekazu. (myślę ze można powiedzieć, że podstawą stos. pokrycia jest stos. waluty w każdym razie musza istnieć dwa odrębne stos. obligacyjne, w których przekazujący w jednym jest dłużnikiem, a w drugim wierzycielem)
Stosunek pokrycia – tworzy zawsze dług przekazanego wobec przekazującego. NP: ZOBOWIAZANIE DO WYPLATY WYNAGRODZENIA ZA WYK. DZIELA (tzn. przekazany ma zobow wobec przekazującego) czy np. UDZIELENIE KREDYTU. Ten stosunek tłumaczy dlaczego przekazany jest skłonny zastosować się do przekazu. Myślę że to znaczy, że świadczenie przekazane jest \”pokrywane\” przez świadczenie do którego był zobowiązany przekazany wobec przekazującego.. Przekazany jest mianowicie dlatego gotów świadczyć do rak odbiorcy p., ponieważ chce przez to zwolnić się z długu wobec przekazującego, jak również gdy u podstaw przekazu leży udzielenie przekazującemu kredytu (i tu właśnie chodzi o bank- to jest nawet uregulowane w prawie bankowym), ale wtedy przekazany nie tylko zwolni się z długu ale również uzyska roszczenie o zwrot kredytu wobec przekazującego (myślę, że można to podpasować pod sytuacje, gdzie zaciągasz kredyt w banku na zakup samochodu – bo wcześniej zawarłaś umowę z salonem samochodowym, wtedy ty jesteś przekazującym (twój dług z umowy sprzedaży samochodu), bank jest przekazanym (najpierw miał dług wobec ciebie bo miał udzielić ci kredytu, a po wpłacie kasy na konto salonu ma do ciebie roszczenie o zwrot kredytu i spłacasz go ratami co miesiąc) a salon jest twoim wierzycielem na podstawie umowy sprzedaży i odbiorca przekazu na podstawie umowy przekazu). Taki przekaz w piśmiennictwie zyskał miano odrębnej grupy przekazu i nazywany jest \”przekazem w kredyt\”, a pozostałe nie wynikające z kredytu można nazywać \”przekazem w dług\” (np. przy darowiźnie)
Przekaz zawiera podwójne upoważnienie:
– przekazanego do spełnienia świadczenia do rak odbiorcy p.
– odbiorcę do przyjęcia przekazu
Oboje działają w imieniu własnym ale na rachunek przekazującego (bo cały przekaz dotyczy jego zobowiązania). Przekaz nie jest zleceniem (cz. pr. zobowiązującą) ani przelewem wierzytelności (cz. pr. rozporządzające), tylko upoważniającą. ale innego rodzaju niż pełnomocnictwo bo oni działają we własnych imieninach. (zobacz art 452 kc) Dokonanie przekazu powoduje wygaśnięcie dwóch zobowiązań: 1) przekazanego wobec przekazującego ze stos. pokrycia , 2) przekazującego wobec odbiorcy przekazu ze stosunku waluty WIERZYCIEL MOZE ZAWSZE PRZYJAC SWIADCZENIE OD OSOBY 3 GDY DZIALA ONA ZA ZGODĄ DŁUŻNIKA . Jedno świadczenia zostaje \”zarachowane\” na stos. waluty i stos. pokrycia.
Przedmiot przekazu:
umowa ta wydaje się być najczęstszą przy kasie ale tez rzeczy zamienne (czyli co do rodzaju) (ustawodawstwo niemieckie ogranicza przekaz do kasy, pap. wart. i innych rzeczy zamiennych). Według prawa polskiego (tak jak było w Kodeksie Zobowiązań) ustawodawca nie przewiduje ograniczenia i oprócz tych świadczeń przedmiotem przekazu mogą być też inne świadczenia (jednak nie nadają się do bycia przedmiotem przekazu non facere i pati)
